Most engineering firms sell time. A client engages us, we assign hours, we invoice them, and when the engagement closes the revenue stops. The model works, but it has a ceiling: every dollar needs a licensed engineer's hour behind it, and the year has a fixed number of hours.
Digital products change that relationship. A calculation template, a CAD routine, a policy template or a project-management workflow is built once and can be licensed many times. The first copy is expensive. Each copy after that costs close to nothing. Economists call this near-zero marginal cost, and it is why I am building products alongside the firm's billable work.
One build, many uses
An illustration, not a result: if a load-calculation template takes forty hours to build and check, and ten firms license it, those forty hours keep earning after the project that prompted the template has closed. When a code edition changes or an error is found, the template is corrected once and every licensee gets the correction.
This is not passive income. Products need maintenance, support and revision every time a referenced code or standard changes. But the economics are different: one block of professional effort is spread across many uses instead of being sold once.
What I build
Calculation templates: worksheets where the method is stable and the inputs change every project, such as fence post embedment, loads and drainage.
CAD automation: scripts and routines that turn repetitive drafting steps into a few commands.
AI policy templates: plain-language governance policies for firms adopting AI tools, built around licensure, review and data security.
Project-management workflows: setup templates, Go/No-Go evaluations, schedules and checklists that encode how a project should run.
The rule for what to build: a problem that keeps coming back. If I solve the same thing a second time, it is a candidate for a product.
The cost: unbillable hours
There is no free lunch. Every hour spent building a template is an hour not billed to a client, and in a small firm cash flow feels that in the same month. So product work gets its own time budget instead of being taken quietly from project budgets, and the first version ships when it is useful rather than when it is perfect.
Licensure still applies
A product does not remove anyone's professional responsibility. Every template states its code basis and edition, its assumptions and what it does not cover. It is checked under the firm's quality program before release. But the engineer who uses it on a project is the one who signs and seals that project, and that engineer is responsible for verifying the result for that site and that jurisdiction. A template supports engineering judgment; it never replaces it. That is why the products are sold for preliminary or educational use, with the disclaimer on this site.
Products support the services, not the other way round
Digital products don't replace engineering services. Clients still need permits prepared, systems designed and construction observed, and no template does that. What products change is the economics underneath: a second line of revenue that isn't capped by my billable hours, and a way to help firms whose budgets would never support a custom engagement.
A small firm can't outspend larger ones on staff. It can be more focused, and it can package what it knows into tools that keep working after the hours are spent.
La mayoría de las firmas de ingeniería venden tiempo. Un cliente nos contrata, asignamos horas, las facturamos y, cuando el encargo termina, los ingresos se detienen. El modelo funciona, pero tiene un techo: cada dólar requiere la hora de un ingeniero con licencia, y el año tiene un número fijo de horas.
Los productos digitales cambian esa relación. Una plantilla de cálculo, una rutina de CAD, una plantilla de políticas o un flujo de trabajo de gestión de proyectos se desarrolla una vez y puede licenciarse muchas veces. La primera copia es costosa; cada copia adicional cuesta casi nada. Los economistas lo llaman costo marginal cercano a cero, y es la razón por la que estoy desarrollando productos en paralelo al trabajo facturable de la firma.
Un desarrollo, muchos usos
Un ejemplo ilustrativo, no un resultado: si una plantilla de cálculo de cargas requiere cuarenta horas de desarrollo y verificación, y diez firmas la licencian, esas cuarenta horas siguen generando ingresos después de que haya terminado el proyecto que la originó. Cuando cambia la edición de una norma o se detecta un error, la plantilla se corrige una sola vez y todos los licenciatarios reciben la corrección.
No se trata de ingresos pasivos. Los productos requieren mantenimiento, soporte y revisión cada vez que cambia una norma de referencia. Pero la economía es distinta: un solo bloque de esfuerzo profesional se reparte entre muchos usos en lugar de venderse una sola vez.
Qué desarrollo
Plantillas de cálculo: hojas en las que el método es estable y los datos cambian en cada proyecto, como el empotramiento de postes de cerca, las cargas y el drenaje.
Automatización de CAD: scripts y rutinas que convierten pasos de dibujo repetitivos en unos pocos comandos.
Plantillas de políticas de IA: políticas de gobernanza en lenguaje claro para firmas que adoptan herramientas de IA, estructuradas en torno a la licencia profesional, la revisión y la seguridad de los datos.
Flujos de gestión de proyectos: plantillas de arranque, evaluaciones Go/No-Go, cronogramas y listas de verificación que reflejan cómo debe ejecutarse un proyecto.
La regla para decidir qué desarrollar: un problema que se repite. Si resuelvo lo mismo por segunda vez, es candidato a convertirse en producto.
El costo: horas no facturables
Nada es gratis. Cada hora dedicada a desarrollar una plantilla es una hora que no se factura a un cliente, y en una firma pequeña el flujo de caja lo nota ese mismo mes. Por eso el trabajo de producto tiene su propio presupuesto de tiempo, en lugar de restarse en silencio de los presupuestos de proyecto, y la primera versión se publica cuando es útil, no cuando es perfecta.
La licencia profesional sigue aplicando
Un producto no elimina la responsabilidad profesional de nadie. Cada plantilla indica su base normativa y la edición aplicable, sus supuestos y lo que no cubre, y se verifica conforme al programa de calidad de la firma antes de publicarse. Pero el ingeniero que la usa en un proyecto es quien firma y sella ese proyecto, y es responsable de verificar el resultado para ese sitio y esa jurisdicción. Una plantilla apoya el criterio de ingeniería; nunca lo sustituye. Por eso los productos se ofrecen para uso preliminar o educativo, con el aviso legal que figura en este sitio.
Los productos apoyan los servicios, no al revés
Los productos digitales no sustituyen los servicios de ingeniería. Los clientes siguen necesitando que se tramiten permisos, se diseñen sistemas y se observe la construcción, y ninguna plantilla hace eso. Lo que cambian los productos es la economía de fondo: una segunda fuente de ingresos que no está limitada por mis horas facturables y una forma de ayudar a firmas cuyos presupuestos nunca permitirían un encargo a la medida.
Una firma pequeña no puede superar a las grandes en personal. Sí puede estar más enfocada y convertir lo que sabe en herramientas que siguen funcionando cuando las horas ya se agotaron.
Start a Project or Request Information
Tell us about your project, inquiry, or product interest. We’ll respond within one business day.
